目次
第１章 トリチウムの海洋放出と偏ったメディア報道（小島正美）
１ トリチウム水問題の構図の特徴は何か
２ 問題をこじらせるメディア報道の５つの要因
３ ６２種放射性物質の除去をどう見せるかが今後のカギ
４ このままタンクを増やし続けることは可能か
５ 風評をいかに抑えるか
第２章 私は「処理水問題」をこう考える
１ トリチウム２０グラムの重み（山田哲朗・読売新聞論説員）
２ トリチウムの性質から言えることは何か（鍛治信太郎・科学ジャーナリスト）
３ 福島の処理水は「特別」なのか（井内千穂・ジャーナリスト）
第３章 海洋放出をめぐるリスクコミュニケーション
１ よき理解者を得るための「納得」の構造
（秋津裕・エネルギーリテラシー研究所）
２ スマート・リスクコミュニケーションとは何か
（山崎毅・食の安全と安心を科学する会理事長）
第4章 風評を抑えるために何が必要か
１ 過去の事例から学ぶ教訓は何か（唐木英明・東京大学名誉教授）
２ 英国から学ぶ科学コミュニケーション（小出重幸・科学ジャーナリスト）
３ 原発事故１０年目の報道に思う（多田順一郎・放射線安全フォーラム福島支援チーム）
第５章 「サウンドバイト」と「痛み」の分かち合い（小島正美）
１ 冷たい科学的論議よりも義侠心か
２ 核ごみの文献調査を引き受けた寿都町に感謝しよう
３ １０～２０秒で事の本質を伝えるサウンドバイト術
４ トリチウム風評被害と所沢のダイオキシン騒動の類似点
５ 核燃料サイクルの理解にもサウンドバイトが重要
